No Future? Fritz Machlup and the Invention ...
Document type :
Pré-publication ou Document de travail
Permalink :
Title :
No Future? Fritz Machlup and the Invention of the Economics of Patents
Translated title :
Pas d'avenir ? Fritz Machlup et l'invention de l'économie des brevets
Author(s) :
Production date :
2025-02-22
Keyword(s) :
Machlup
brevets
propriété intellectuelle
histoire
économie
États-Unis
brevets
propriété intellectuelle
histoire
économie
États-Unis
English keyword(s) :
Machlup
patents
intellectual property
history
economics
United States
patents
intellectual property
history
economics
United States
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Art et histoire de l'art
French abstract :
L'économiste Fritz Machlup peut être considéré comme un pionnier de l'économie des brevets et, plus généralement, de l'étude de l'économie de la connaissance. Dès les années 1940, Machlup sur la propriété industrielle et, ...
Show more >L'économiste Fritz Machlup peut être considéré comme un pionnier de l'économie des brevets et, plus généralement, de l'étude de l'économie de la connaissance. Dès les années 1940, Machlup sur la propriété industrielle et, après la Seconde Guerre mondiale, publie des articles et des livres qui font encore référence aujourd'hui. Son article de 1950 sur les controverses en matière de brevets, publié avec Edith Penrose, reste l'un des jalons de l'économie historique des brevets, tandis que son Economic Review of the Patent System (1956) se distingue par son agnosticisme sur l'utilité des brevets, qui a été au cœur d'intenses débats théoriques et politiques. L'objectif de ce chapitre est de comprendre les raisons de l'agnosticisme de Fritz Machlup sur ce sujet, et comment elles expliquent sa prudence quant à l'avenir de la propriété intellectuelle. En exploitant ses archives personnelles déposées à la Hoover Institution, il est possible de retracer l'itinéraire intellectuel de Machlup sur cette question, en montrant comment cet agnosticisme a néanmoins été productif, puisqu'il a ouvert la voie au développement de l'économie de la connaissance. L'article montre comment Machlup a été impliqué dans différents débats théoriques, mais aussi politiques, sur le système américain des brevets. Il montre comment il a dû faire face à de puissants « intérêts particuliers ».Show less >
Show more >L'économiste Fritz Machlup peut être considéré comme un pionnier de l'économie des brevets et, plus généralement, de l'étude de l'économie de la connaissance. Dès les années 1940, Machlup sur la propriété industrielle et, après la Seconde Guerre mondiale, publie des articles et des livres qui font encore référence aujourd'hui. Son article de 1950 sur les controverses en matière de brevets, publié avec Edith Penrose, reste l'un des jalons de l'économie historique des brevets, tandis que son Economic Review of the Patent System (1956) se distingue par son agnosticisme sur l'utilité des brevets, qui a été au cœur d'intenses débats théoriques et politiques. L'objectif de ce chapitre est de comprendre les raisons de l'agnosticisme de Fritz Machlup sur ce sujet, et comment elles expliquent sa prudence quant à l'avenir de la propriété intellectuelle. En exploitant ses archives personnelles déposées à la Hoover Institution, il est possible de retracer l'itinéraire intellectuel de Machlup sur cette question, en montrant comment cet agnosticisme a néanmoins été productif, puisqu'il a ouvert la voie au développement de l'économie de la connaissance. L'article montre comment Machlup a été impliqué dans différents débats théoriques, mais aussi politiques, sur le système américain des brevets. Il montre comment il a dû faire face à de puissants « intérêts particuliers ».Show less >
English abstract : [en]
The economist Fritz Machlup can be considered a pioneer of patent economics and, more generally, of the study of the knowledge economy. As early as the 1940s, he began work on industrial property and, after the Second World ...
Show more >The economist Fritz Machlup can be considered a pioneer of patent economics and, more generally, of the study of the knowledge economy. As early as the 1940s, he began work on industrial property and, after the Second World War, published articles and books that are still considered landmarks today. His 1950 article on patent controversies, published with Edith Penrose, is still one of the milestones in the historical economics of patents, while his Economic Review of the Patent System (1956) stands out for its agnosticism on the usefulness of patents, which were at the heart of intense political debate on their future. The aim of this chapter is to understand the reasons for Fritz Machlup's agnosticism on this subject, and how they explain his caution regarding the future of intellectual property. By exploiting his personal archives deposited at the Hoover Institution, it is possible to retrace Machlup's intellectual itinerary on this issue, showing how this agnosticism was nonetheless productive, as it paved the way for the development of the economics of knowledge. The paper highlights how Machlup was involved in different theoretical but also political debates about the US patent system. It shows how he had to face strong "vested interests".Show less >
Show more >The economist Fritz Machlup can be considered a pioneer of patent economics and, more generally, of the study of the knowledge economy. As early as the 1940s, he began work on industrial property and, after the Second World War, published articles and books that are still considered landmarks today. His 1950 article on patent controversies, published with Edith Penrose, is still one of the milestones in the historical economics of patents, while his Economic Review of the Patent System (1956) stands out for its agnosticism on the usefulness of patents, which were at the heart of intense political debate on their future. The aim of this chapter is to understand the reasons for Fritz Machlup's agnosticism on this subject, and how they explain his caution regarding the future of intellectual property. By exploiting his personal archives deposited at the Hoover Institution, it is possible to retrace Machlup's intellectual itinerary on this issue, showing how this agnosticism was nonetheless productive, as it paved the way for the development of the economics of knowledge. The paper highlights how Machlup was involved in different theoretical but also political debates about the US patent system. It shows how he had to face strong "vested interests".Show less >
Language :
Anglais
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Submission date :
2025-03-07T07:33:55Z
2025-03-07T11:09:00Z
2025-03-07T11:09:00Z
Files
- 202503-MACHLUP-GGB.pdf
- Version soumise (preprint)
- Confidential access
- Access the document