Justice institutionnelle, justice démocratique. ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Justice institutionnelle, justice démocratique. Clercs et profanes La Maison de justice et du droit comme révélateur de tensions entre des modèles politiques de justice
Auteur(s) :
Lejeune, Aude [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Titre de la revue :
Droit et Société
Numéro :
66
Pagination :
361-381
Éditeur :
Librairie générale de droit et de jurisprudence : Lextenso éditions/L.G.D.J.
Date de publication :
2007
ISSN :
0769-3362
Mot(s)-clé(s) :
Justice de proximité – Légitimité – Maison de justice et du droit – Politi- que de la ville – Sociologie politique – Territoire
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Legitimacy – “Maison de justice et du droit” – Neighborhood justice – Political sociology – Territory – Urban policy
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
Résumé :
L’institution judiciaire est aujourd’hui confrontée, en France, à de nouvelles exigences en termes de partenariat et d’inscription territoriale de son ac- tion. La Maison de justice et du droit s’inscrit dans ce contexte. ...
Lire la suite >L’institution judiciaire est aujourd’hui confrontée, en France, à de nouvelles exigences en termes de partenariat et d’inscription territoriale de son ac- tion. La Maison de justice et du droit s’inscrit dans ce contexte. La collabora- tion d’acteurs provenant de différents espaces sociaux fait apparaître des contradictions autour de la définition des activités (juridictionnelles ou pas) et des publics (habitants des « quartiers » ou pas) de cette structure judi- ciaire de proximité. Ces contradictions renvoient elles-mêmes à des tensions entre deux modèles de justice : institutionnel ou démocratique, et réactivent la question récurrente de la légitimité respective des professionnels de la justice, les clercs, et de ses autres acteurs, les profanes. Justice de proximité – Légitimité – Maison de justice et du droit – Politi- que de la ville – Sociologie politique – Territoire.Lire moins >
Lire la suite >L’institution judiciaire est aujourd’hui confrontée, en France, à de nouvelles exigences en termes de partenariat et d’inscription territoriale de son ac- tion. La Maison de justice et du droit s’inscrit dans ce contexte. La collabora- tion d’acteurs provenant de différents espaces sociaux fait apparaître des contradictions autour de la définition des activités (juridictionnelles ou pas) et des publics (habitants des « quartiers » ou pas) de cette structure judi- ciaire de proximité. Ces contradictions renvoient elles-mêmes à des tensions entre deux modèles de justice : institutionnel ou démocratique, et réactivent la question récurrente de la légitimité respective des professionnels de la justice, les clercs, et de ses autres acteurs, les profanes. Justice de proximité – Légitimité – Maison de justice et du droit – Politi- que de la ville – Sociologie politique – Territoire.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
Institutional Justice, Democratic Justice. Professionals and Laypeople : The “Maison de justice et du droit” Reveals Tensions between Political Models of Justice
Legal institutions in France are facing new challenges in ...
Lire la suite >Institutional Justice, Democratic Justice. Professionals and Laypeople : The “Maison de justice et du droit” Reveals Tensions between Political Models of Justice Legal institutions in France are facing new challenges in terms of the partnership and territorial dimensions of their action, and the “Maison de justice et du droit” is part of this context. The collaboration between actors of various social backgrounds reveals contradictions with regard to the definition of the activities (jurisdictional or not) and the public (residents of the “districts” or not) of this legal structure of proximity. These contradictions display tensions between two models of justice : institutional and democratic. Finally, they reactivate the recurring ques- tion of the respective legitimacy of law professionals and lay actors. Legitimacy – “Maison de justice et du droit” – Neighborhood justice – Political sociology – Territory – Urban policy.Lire moins >
Lire la suite >Institutional Justice, Democratic Justice. Professionals and Laypeople : The “Maison de justice et du droit” Reveals Tensions between Political Models of Justice Legal institutions in France are facing new challenges in terms of the partnership and territorial dimensions of their action, and the “Maison de justice et du droit” is part of this context. The collaboration between actors of various social backgrounds reveals contradictions with regard to the definition of the activities (jurisdictional or not) and the public (residents of the “districts” or not) of this legal structure of proximity. These contradictions display tensions between two models of justice : institutional and democratic. Finally, they reactivate the recurring ques- tion of the respective legitimacy of law professionals and lay actors. Legitimacy – “Maison de justice et du droit” – Neighborhood justice – Political sociology – Territory – Urban policy.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Collections :
Date de dépôt :
2019-10-24T10:10:02Z
2019-11-04T10:16:43Z
2019-11-04T10:33:04Z
2019-12-09T10:26:06Z
2020-01-18T09:09:47Z
2019-11-04T10:16:43Z
2019-11-04T10:33:04Z
2019-12-09T10:26:06Z
2020-01-18T09:09:47Z
Fichiers
- 2007_Lejeune_Justice institutionnelle....pdf
- Version éditeur
- Accès restreint
- Accéder au document