Titre :

A formal framework for inter-agents dialogue to reach an agreement about a representation

Auteur(s) :

Morge, Maxime [Auteur]
Dipartimento di Informatica [Pisa] [DI]
Dipartimento di Informatica [Pisa]
Systèmes Multi-Agents et Comportements [SMAC]
Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille [LIFL]
Routier, Jean-Christophe [Auteur]
Systèmes Multi-Agents et Comportements [SMAC]
Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille [LIFL]
Secq, Yann [Auteur]
Systèmes Multi-Agents et Comportements [SMAC]
Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille [LIFL]
Dujardin, Tony [Auteur]
Systèmes Multi-Agents et Comportements [SMAC]
Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille [LIFL]

Éditeur(s) ou directeur(s) scientifique(s) :

Ferrario
Roberta and Guarino
Nicola and Prevot
Laurent

Titre de la manifestation scientifique :

Proceedings of the Workshop on Formal Ontologies for Communicating Agents (FOCA'2006)

Ville :

undef

Pays :

France

Date de début de la manifestation scientifique :

2006

Titre de l’ouvrage :

Proceedings of the Workshop on Formal Ontologies for Communicating Agents (FOCA'2006)

Date de publication :

2006

Discipline(s) HAL :

Informatique [cs]/Système multi-agents [cs.MA]
Informatique [cs]/Informatique et théorie des jeux [cs.GT]
Informatique [cs]/Ingénierie, finance et science [cs.CE]
Informatique [cs]/Intelligence artificielle [cs.AI]
Informatique [cs]/Logique en informatique [cs.LO]
Économie et finance quantitative [q-fin]/Finance [q-fin.GN]

Résumé en anglais : [en]

We propose in this paper DIALOCR, i.e. a framework for inter-agents dialogue to reach an ontological agreement, which formalize a debate in which the divergent representations are discussed. For this purpose, we propose ...
Lire la suite >We propose in this paper DIALOCR, i.e. a framework for inter-agents dialogue to reach an ontological agreement, which formalize a debate in which the divergent representations are discussed. For this purpose, we propose an argumentation-based representation framework which manages the conflicts between representations with different relevances for different audiences to compute their acceptance. Moreover, we propose a model for the reasoning of agents where they justify the definition to which they commit and take into account the definitions of their interlocutors. This framework bounds a dialectics system in which two agents play a dialogue to reach an agreement about a conflict of representation.Lire moins >

Langue :

Interlingue

Comité de lecture :

Oui

Audience :

Non spécifiée

Vulgarisation :

Non

Collections :

• Centre de Recherche en Informatique, Signal et Automatique de Lille (CRIStAL) - UMR 9189

Source :

Harvested from HAL