Duplications, réécritures et intertextualité ...
Document type :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
Title :
Duplications, réécritures et intertextualité chez Antoninus Liberalis. Céphale, Procris et le renard de Teumesse
Author(s) :
Delattre, Charles [Auteur]
Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens - UMR 8164 [HALMA]

Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens - UMR 8164 [HALMA]
Journal title :
Polymnia
Pages :
64-96
Publisher :
HALMA ; Université de Lille
Publication date :
2019
ISSN :
2491-1704
Keyword(s) :
Mythe
mythographie
réécriture
intertextualité
récit
Phérécyde
Hésiode
Ovide
Antoninus Liberalis
mythographie
réécriture
intertextualité
récit
Phérécyde
Hésiode
Ovide
Antoninus Liberalis
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Etudes classiques
Sciences de l'Homme et Société/Littératures
Sciences de l'Homme et Société/Littératures
French abstract :
La notice 41 des Métamorphoses d’Antoninus Liberalis est traditionnellement considéréecomme une version du mythe de Céphale et Procris, éventuellement comme une propositionde résumé opérée par un mythographe. Nous souhaitons ...
Show more >La notice 41 des Métamorphoses d’Antoninus Liberalis est traditionnellement considéréecomme une version du mythe de Céphale et Procris, éventuellement comme une propositionde résumé opérée par un mythographe. Nous souhaitons ici redéfinir avec précision lastratégie narrative et auctoriale d’Antoninus Liberalis : dans un premier temps, unecomparaison avec l’ensemble du corpus montre quelle sélection l’auteur opère pourconstruire un choix calculé de séquences. Ensuite, la relecture de Phérécyde et du Bouclierpseudo-hésiodique illustre les procédés de réécriture mis en œuvre par le mythographe. Unecomparaison avec Ovide montre enfin comment, sur des points stratégiques, AntoninusLiberalis convoque ce dernier et lui répond. L’analyse permet ainsi de réévaluer lepositionnement spécifique d’Antoninus Liberalis et de redéfinir pour ses Métamorphoses ceque que peut être un récit mythographique.Show less >
Show more >La notice 41 des Métamorphoses d’Antoninus Liberalis est traditionnellement considéréecomme une version du mythe de Céphale et Procris, éventuellement comme une propositionde résumé opérée par un mythographe. Nous souhaitons ici redéfinir avec précision lastratégie narrative et auctoriale d’Antoninus Liberalis : dans un premier temps, unecomparaison avec l’ensemble du corpus montre quelle sélection l’auteur opère pourconstruire un choix calculé de séquences. Ensuite, la relecture de Phérécyde et du Bouclierpseudo-hésiodique illustre les procédés de réécriture mis en œuvre par le mythographe. Unecomparaison avec Ovide montre enfin comment, sur des points stratégiques, AntoninusLiberalis convoque ce dernier et lui répond. L’analyse permet ainsi de réévaluer lepositionnement spécifique d’Antoninus Liberalis et de redéfinir pour ses Métamorphoses ceque que peut être un récit mythographique.Show less >
Language :
Français
Popular science :
Non
Source :