L'ambivalence de la notion d'action dans ...
Type de document :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
Titre :
L'ambivalence de la notion d'action dans la Dynamique de Leibniz : la correspondance entre Leibniz et De Volder (Ie Partie)
Auteur(s) :
Titre de la revue :
Studia Leibnitiana
Pagination :
pp. 47-66
Éditeur :
Franz Steiner Verlag
Date de publication :
2009
ISSN :
0039-3185
Mot(s)-clé(s) :
Dynamique
Leibniz
action
De Volder
substance
Leibniz
action
De Volder
substance
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Résumé :
L'objet de la première partie de ce papier est d'établir les rapports que Leibniz institue entre l'action métaphysique et l'action dynamique, telle qu'il en forge le concept à partir des textes des années 1689-90 et en ...
Lire la suite >L'objet de la première partie de ce papier est d'établir les rapports que Leibniz institue entre l'action métaphysique et l'action dynamique, telle qu'il en forge le concept à partir des textes des années 1689-90 et en particulier de la Dynamica de potentia . Mettre en évidence la dépendance entre ces deux notions conduit à concevoir l'ambivalence de l'action comme un moyen de comprendre, autrement, en partant de la Dynamique, les rapports entre substance et phénomène. La correspondance avec De Volder est le théâtre privilégié de cette élucidation.Lire moins >
Lire la suite >L'objet de la première partie de ce papier est d'établir les rapports que Leibniz institue entre l'action métaphysique et l'action dynamique, telle qu'il en forge le concept à partir des textes des années 1689-90 et en particulier de la Dynamica de potentia . Mettre en évidence la dépendance entre ces deux notions conduit à concevoir l'ambivalence de l'action comme un moyen de comprendre, autrement, en partant de la Dynamique, les rapports entre substance et phénomène. La correspondance avec De Volder est le théâtre privilégié de cette élucidation.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The object of the first part of this paper is to make clear the relationships which are established by Leibniz between the metaphysical action and the dynamical action, following the way he elaborates the concept of dynamical ...
Lire la suite >The object of the first part of this paper is to make clear the relationships which are established by Leibniz between the metaphysical action and the dynamical action, following the way he elaborates the concept of dynamical action in the texts of the years 1689-90 and in particular in the Dynamica de potentia. Bringing to light the dependence between these two notions leads to conceive the ambivalence of the action as a means to understand, in a new perspective, leaning on the Dynamics, the relationships between substance and phenomenon. The correspondence with De Volder is one of the most important places where this clarification occurs.Lire moins >
Lire la suite >The object of the first part of this paper is to make clear the relationships which are established by Leibniz between the metaphysical action and the dynamical action, following the way he elaborates the concept of dynamical action in the texts of the years 1689-90 and in particular in the Dynamica de potentia. Bringing to light the dependence between these two notions leads to conceive the ambivalence of the action as a means to understand, in a new perspective, leaning on the Dynamics, the relationships between substance and phenomenon. The correspondence with De Volder is one of the most important places where this clarification occurs.Lire moins >
Langue :
Français
Vulgarisation :
Non
Collections :
Source :
Fichiers
- https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00651514/document
- Accès libre
- Accéder au document
- https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00651514/document
- Accès libre
- Accéder au document
- document
- Accès libre
- Accéder au document
- ambivalence-partie1.pdf
- Accès libre
- Accéder au document