A Plaidoyer for the Play LeveL
Document type :
Pré-publication ou Document de travail
Title :
A Plaidoyer for the Play LeveL
Author(s) :
Rahman, Shahid [Auteur]
Savoirs, Textes, Langage (STL) - UMR 8163 [STL]
Conaughey, Zoe [Auteur]
Czech Academy of Sciences [Prague] [CAS]
Klev, Ansten [Auteur]
Clerbout, Nicolás [Auteur]
Universidad de Valparaiso [Chile]

Savoirs, Textes, Langage (STL) - UMR 8163 [STL]
Conaughey, Zoe [Auteur]
Czech Academy of Sciences [Prague] [CAS]
Klev, Ansten [Auteur]
Clerbout, Nicolás [Auteur]
Universidad de Valparaiso [Chile]
English keyword(s) :
logic
identity
constructive type theory
normativity
pragmatics
dialogical logic
dialogues
games
meaning
epistemology
identity
constructive type theory
normativity
pragmatics
dialogical logic
dialogues
games
meaning
epistemology
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Sciences de l'Homme et Société/Linguistique
Sciences de l'Homme et Société/Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences
Sciences de l'Homme et Société/Linguistique
Sciences de l'Homme et Société/Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences
French abstract :
Résumé: La principale thèse de la présente étude est que le niveau ontologique et propositionnel de l'identité peut être considéré comme enraciné dans une forme spécifique de l'interaction dialogique gouverné par ce qui, ...
Show more >Résumé: La principale thèse de la présente étude est que le niveau ontologique et propositionnel de l'identité peut être considéré comme enraciné dans une forme spécifique de l'interaction dialogique gouverné par ce qui, dans la littérature sur la théorie sémantiques des jeux, a été appelé règle formelle ou stratégie de copy-cat ou (plus récemment) règle socratique. En fait, l'idée principale est que les formes explicites de l'identité intensionnelle exprimées au moyen d'une affirmation sont, au niveau stratégique, le résultat de choix du proposant, qui copie les choix de son adversaire afin d'introduire une définition réelle. En bref : selon notre approche, les expressions d'identité explicitent un type particulier d'interaction argumentative. Le prédicat d’identité propositionnelle habituel en logique du premier ordre est introduit, de manière systématique, à un stade ultérieur et il résulte de l'identité établie au niveau ontologique.Show less >
Show more >Résumé: La principale thèse de la présente étude est que le niveau ontologique et propositionnel de l'identité peut être considéré comme enraciné dans une forme spécifique de l'interaction dialogique gouverné par ce qui, dans la littérature sur la théorie sémantiques des jeux, a été appelé règle formelle ou stratégie de copy-cat ou (plus récemment) règle socratique. En fait, l'idée principale est que les formes explicites de l'identité intensionnelle exprimées au moyen d'une affirmation sont, au niveau stratégique, le résultat de choix du proposant, qui copie les choix de son adversaire afin d'introduire une définition réelle. En bref : selon notre approche, les expressions d'identité explicitent un type particulier d'interaction argumentative. Le prédicat d’identité propositionnelle habituel en logique du premier ordre est introduit, de manière systématique, à un stade ultérieur et il résulte de l'identité établie au niveau ontologique.Show less >
Language :
Anglais
Collections :
Source :
Files
- https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01226153v2/document
- Open access
- Access the document
- https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01226153v2/document
- Open access
- Access the document
- document
- Open access
- Access the document
- ImmanentReasoning_BookLAST13FEB.pdf
- Open access
- Access the document