Philosophia interpres naturae. L'interprétation ...
Type de document :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
Titre :
Philosophia interpres naturae. L'interprétation de la nature au seuil de l'âge classique
Auteur(s) :
Titre de la revue :
Revue de Métaphysique et de Morale
Méthode et interprétation à l'âge classique
Méthode et interprétation à l'âge classique
Pagination :
167-186
Éditeur :
Presses Universitaires de France
Date de publication :
2009-04-13
ISSN :
0035-1571
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Bacon
Spinoza Baruch
Descartes René 1596-1650
Spinoza Baruch
Descartes René 1596-1650
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Résumé en anglais : [en]
Une thèse dominante et assez peu discutée aujourd’hui veut que l’avènement de la science classique implique une distinction radicale entre « connaissance » et « interprétation ». L’âge classique serait celui où la connaissance, ...
Lire la suite >Une thèse dominante et assez peu discutée aujourd’hui veut que l’avènement de la science classique implique une distinction radicale entre « connaissance » et « interprétation ». L’âge classique serait celui où la connaissance, définie par son univocité, et l’interprétation, nécessairement plurielle et inadéquate, diffèrent, tant par leurs méthodes (quant elles en ont une) que par leurs objets. L’article veut mettre en lumière et en question les fondements de cette opposition, en examinant la continuité du thème de l’interpretatio naturae depuis les premiers acteurs de la révolution copernicienne jusqu’à la naissance de l’« herméneutique » dans le cartésianisme hollandais des années 1650.Lire moins >
Lire la suite >Une thèse dominante et assez peu discutée aujourd’hui veut que l’avènement de la science classique implique une distinction radicale entre « connaissance » et « interprétation ». L’âge classique serait celui où la connaissance, définie par son univocité, et l’interprétation, nécessairement plurielle et inadéquate, diffèrent, tant par leurs méthodes (quant elles en ont une) que par leurs objets. L’article veut mettre en lumière et en question les fondements de cette opposition, en examinant la continuité du thème de l’interpretatio naturae depuis les premiers acteurs de la révolution copernicienne jusqu’à la naissance de l’« herméneutique » dans le cartésianisme hollandais des années 1650.Lire moins >
Langue :
Anglais
Vulgarisation :
Non
Collections :
Source :