« L’affaire d’Alveringem » (avril-mai ...
Document type :
Communication dans un congrès avec actes
Permalink :
Title :
« L’affaire d’Alveringem » (avril-mai 1283). Conflit et résolution de conflit entre le chapitre de Saint-Omer et le bailli de Furnes
Author(s) :
Fontana, Valentin [Auteur]
Institut de Recherches Historiques du Septentrion (IRHiS) - UMR 8529 [IRHiS]
Institut de Recherches Historiques du Septentrion (IRHiS) - UMR 8529 [IRHiS]
Conference title :
VIe colloque des étudiants d'histoire, histoire de l'art et archéologie
City :
Villeneuve d'Ascq
Country :
France
Start date of the conference :
2020-05-25
Book title :
Master 2020 Histoire-Archéologie-Histoire de l'art
Publisher :
Presses Universitaires du Septentrion
ISBN :
978-2-7574-3728-5
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Histoire
French abstract :
Déroulée en avril-mai 1283, « l’affaire d’Alveringem » est le nom d’un conflit de juridiction – et de sa résolution – survenu entre le chapitre de Saint-Omer et le bailli de Furnes, représentant du comte de Flandres Gui ...
Show more >Déroulée en avril-mai 1283, « l’affaire d’Alveringem » est le nom d’un conflit de juridiction – et de sa résolution – survenu entre le chapitre de Saint-Omer et le bailli de Furnes, représentant du comte de Flandres Gui de Dampierre. Cette querelle « septentrionale » n’est pas unique dans le paysage médiéval et, justement, les recherches actuelles montrent que les conflits de juridictions sont monnaie courante au Moyen Âge. Véritable mine d’informations, les documents qui les rapportent permettent aux historiennes et aux historiens d’appréhender toute la complexité de l’appareil judiciaire médiéval, mais aussi les modalités de résolution de conflit, en particulier le compromis et la ressaisine, entre seigneurs détenteurs d’une autorité et d’un pouvoir de justice.Show less >
Show more >Déroulée en avril-mai 1283, « l’affaire d’Alveringem » est le nom d’un conflit de juridiction – et de sa résolution – survenu entre le chapitre de Saint-Omer et le bailli de Furnes, représentant du comte de Flandres Gui de Dampierre. Cette querelle « septentrionale » n’est pas unique dans le paysage médiéval et, justement, les recherches actuelles montrent que les conflits de juridictions sont monnaie courante au Moyen Âge. Véritable mine d’informations, les documents qui les rapportent permettent aux historiennes et aux historiens d’appréhender toute la complexité de l’appareil judiciaire médiéval, mais aussi les modalités de résolution de conflit, en particulier le compromis et la ressaisine, entre seigneurs détenteurs d’une autorité et d’un pouvoir de justice.Show less >
English abstract : [en]
Carried out in April-May 1283, “the Alveringem affair” is the name of a conflict of jurisdiction - and its resolution - between the chapter of Saint-Omer and the bailiff of Furnes, representative of the count of Flanders ...
Show more >Carried out in April-May 1283, “the Alveringem affair” is the name of a conflict of jurisdiction - and its resolution - between the chapter of Saint-Omer and the bailiff of Furnes, representative of the count of Flanders Gui of Dampierre. This “northern” quarrel is not unique in the medieval landscape and, indeed, current research shows that conflicts of jurisdiction were common in the Middle Ages. Genuine information sources, these documents allow historians to understand all the complexity of the medieval judicial system, but also the modalities of conflict resolution, in particular compromise and the “ressaisine”, between lords holders an authority and a power of justice.Show less >
Show more >Carried out in April-May 1283, “the Alveringem affair” is the name of a conflict of jurisdiction - and its resolution - between the chapter of Saint-Omer and the bailiff of Furnes, representative of the count of Flanders Gui of Dampierre. This “northern” quarrel is not unique in the medieval landscape and, indeed, current research shows that conflicts of jurisdiction were common in the Middle Ages. Genuine information sources, these documents allow historians to understand all the complexity of the medieval judicial system, but also the modalities of conflict resolution, in particular compromise and the “ressaisine”, between lords holders an authority and a power of justice.Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Submission date :
2023-12-18T18:40:32Z
2023-12-19T12:47:00Z
2023-12-22T10:16:35Z
2023-12-19T12:47:00Z
2023-12-22T10:16:35Z
Files
- L'affaire d'Alveringem - PDF.pdf
- Version éditeur
- Confidential access
- Le fichier joint est la version PDF de celle publiée dans l'ouvrage collaboratif issu du colloque.
- Access the document