Chapitre 61. Conceptualiser l’entreprise ...
Document type :
Partie d'ouvrage
Permalink :
Title :
Chapitre 61. Conceptualiser l’entreprise dans la théorie de la régulation
Author(s) :
Postel, Nicolas [Auteur]
Book title :
Théorie de la régulation, un nouvel état des savoirs
Pages :
504-513
Publisher :
Dunod
Publication date :
2023-11-01
French abstract :
Selon des modalités diverses, l’entreprise est devenue la forme dominante de conduite des activités économiques. Elle ne doit pas être confondue avec la société commerciale - statut juridique et vecteur privilégié du ...
Show more >Selon des modalités diverses, l’entreprise est devenue la forme dominante de conduite des activités économiques. Elle ne doit pas être confondue avec la société commerciale - statut juridique et vecteur privilégié du capitalisme… Or cette confusion est d’autant plus fréquente que les économistes ont paradoxalement peu conceptualisé l’entreprise. Ce chapitre propose d’exhumer un cadre institutionnaliste permettant (i) de conceptualiser l’entreprise comme organisation, unité dialectique dont la forme et la finalité résultent du travail institutionnel des acteurs concernés, lui-même structuré par des investissements de forme symbolique et des rapports de pouvoir dans et hors l’entreprise ; (ii) d’armer les acteurs privés et publics s’inscrivant contre la logique de la valeur actionnariale et la dépolitisation de l’entreprise. Les contradictions du mouvement de la RSE illus-trent bien cet enjeu.Show less >
Show more >Selon des modalités diverses, l’entreprise est devenue la forme dominante de conduite des activités économiques. Elle ne doit pas être confondue avec la société commerciale - statut juridique et vecteur privilégié du capitalisme… Or cette confusion est d’autant plus fréquente que les économistes ont paradoxalement peu conceptualisé l’entreprise. Ce chapitre propose d’exhumer un cadre institutionnaliste permettant (i) de conceptualiser l’entreprise comme organisation, unité dialectique dont la forme et la finalité résultent du travail institutionnel des acteurs concernés, lui-même structuré par des investissements de forme symbolique et des rapports de pouvoir dans et hors l’entreprise ; (ii) d’armer les acteurs privés et publics s’inscrivant contre la logique de la valeur actionnariale et la dépolitisation de l’entreprise. Les contradictions du mouvement de la RSE illus-trent bien cet enjeu.Show less >
English abstract : [en]
In various ways, the company has become the dominant form of conducting economic activities. It should not be confused with the commercial company - legal status and privileged vector of capitalism... However, this confusion ...
Show more >In various ways, the company has become the dominant form of conducting economic activities. It should not be confused with the commercial company - legal status and privileged vector of capitalism... However, this confusion is all the more frequent as economists have paradoxically little conceptualized the company. This chapter proposes to unearth an institutionalist framework allowing (i) to conceptualize the company as an organization, a dialectical unit whose form and purpose result from the institutional work of the actors concerned, itself structured by investments of symbolic form and relationships power inside and outside the company; (ii) to arm private and public actors against the logic of shareholder value and the depoliticization of the company. The contradictions of the CSR movement illustrate this issue well.Show less >
Show more >In various ways, the company has become the dominant form of conducting economic activities. It should not be confused with the commercial company - legal status and privileged vector of capitalism... However, this confusion is all the more frequent as economists have paradoxically little conceptualized the company. This chapter proposes to unearth an institutionalist framework allowing (i) to conceptualize the company as an organization, a dialectical unit whose form and purpose result from the institutional work of the actors concerned, itself structured by investments of symbolic form and relationships power inside and outside the company; (ii) to arm private and public actors against the logic of shareholder value and the depoliticization of the company. The contradictions of the CSR movement illustrate this issue well.Show less >
Language :
Français
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Research team(s) :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Submission date :
2023-12-22T14:09:07Z
Files
- C6 CHANTEAU & POSTEL V4.docx
- Non spécifié
- Open access
- Access the document