Les fourches patibulaires en France. Un ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique
URL permanente :
Titre :
Les fourches patibulaires en France. Un patrimoine judiciaire oublié
Auteur(s) :
Titre de la revue :
Criminocorpus, revue hypermédia
Pagination :
URL : https://journals.openedition.org/criminocorpus/14457
Date de publication :
2024
Mot(s)-clé(s) :
Structures de pendaison
Patrimoine pénal
Mort pénale
Moyen Âge
Époque moderne
Patrimoine pénal
Mort pénale
Moyen Âge
Époque moderne
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Hanging structures
Penal heritage
Death penalty
Middle Ages
Modern period
Penal heritage
Death penalty
Middle Ages
Modern period
Résumé :
Cet article souhaite montrer que les gibets, les fourches patibulaires et les potences ont leur place dans la constitution, la conservation et la valorisation d’un patrimoine judiciaire historique. Pour ce faire, il présente ...
Lire la suite >Cet article souhaite montrer que les gibets, les fourches patibulaires et les potences ont leur place dans la constitution, la conservation et la valorisation d’un patrimoine judiciaire historique. Pour ce faire, il présente les rapports que les hommes du passé et du présent ont entretenus et entretiennent avec les structures de pendaison, la façon dont les hommes ont perçu et perçoivent la justice à travers elles. Il analyse également ce patrimoine pénal selon différentes échelles d’observation (passé/présent, individuel/collectif, famille/société, privé/public, etc.), que cela soit en termes d’héritage et de transmission, qu’en termes d’identité et de mémoire.Lire moins >
Lire la suite >Cet article souhaite montrer que les gibets, les fourches patibulaires et les potences ont leur place dans la constitution, la conservation et la valorisation d’un patrimoine judiciaire historique. Pour ce faire, il présente les rapports que les hommes du passé et du présent ont entretenus et entretiennent avec les structures de pendaison, la façon dont les hommes ont perçu et perçoivent la justice à travers elles. Il analyse également ce patrimoine pénal selon différentes échelles d’observation (passé/présent, individuel/collectif, famille/société, privé/public, etc.), que cela soit en termes d’héritage et de transmission, qu’en termes d’identité et de mémoire.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This article aims to prove that gibbets, gallows and patibulary forks have their place in the constitution, conservation and valorisation of a historical judicial patrimony. To this end, it presents the links that people ...
Lire la suite >This article aims to prove that gibbets, gallows and patibulary forks have their place in the constitution, conservation and valorisation of a historical judicial patrimony. To this end, it presents the links that people of the past and present have had and still have with hanging structures, the way in which people have perceived and still perceive justice through them. It also analyses this penal patrimony according to different scales of observation (past/present, individual/collective, family/society, private/public, etc.) in terms of heritage, transmission, identity and memory.Lire moins >
Lire la suite >This article aims to prove that gibbets, gallows and patibulary forks have their place in the constitution, conservation and valorisation of a historical judicial patrimony. To this end, it presents the links that people of the past and present have had and still have with hanging structures, the way in which people have perceived and still perceive justice through them. It also analyses this penal patrimony according to different scales of observation (past/present, individual/collective, family/society, private/public, etc.) in terms of heritage, transmission, identity and memory.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Date de dépôt :
2024-03-02T18:59:22Z