La prison post-disciplinaire
Type de document :
Article dans une revue scientifique
DOI :
URL permanente :
Titre :
La prison post-disciplinaire
Auteur(s) :
Chantraine, Gilles [Auteur]
Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales [CESDIP]

Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales [CESDIP]
Titre de la revue :
Déviance et société
Numéro :
30
Pagination :
273
Éditeur :
CAIRN
Date de publication :
2006
Mot(s)-clé(s) :
PRISON
GOUVERNEMENTALITÉ
DISCIPLINE
POUVOIR
RISQUES
GOUVERNEMENTALITÉ
DISCIPLINE
POUVOIR
RISQUES
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
Cet article, issu d’une recherche de terrain en milieu pénitentiaire canadien, analyse les liens qui unissent quatre dimensions principales de l’économie relationnelle en déten- tion : la promotion des droits des détenus, ...
Lire la suite >Cet article, issu d’une recherche de terrain en milieu pénitentiaire canadien, analyse les liens qui unissent quatre dimensions principales de l’économie relationnelle en déten- tion : la promotion des droits des détenus, le triptyque sécurité active – leadership – ordre communicationnel, les usages du «risque» en détention, et le système de privilèges. La cohérence stratégique de ces diverses dimensions est reconstituée à l’aide du concept de gouvernementalisation de l’institution, qui permet de saisir la reconfiguration des modes d’exercice du pouvoir en détention consécutive au processus dit de « détotalitarisation » des prisons. Cette approche met ainsi au jour un mode de gestion carcérale « post-disci- plinaire» qui, s’il constitue une inflexion significative du projet punitif décrit par Michel Foucault dans Surveiller et punir, n’en est pas moins révélateur de la justesse des inspira- tions premières du philosophe : la prison reste le miroir de la liberté moderne et des assu- jettissements qui s’effectuent en son nom.Lire moins >
Lire la suite >Cet article, issu d’une recherche de terrain en milieu pénitentiaire canadien, analyse les liens qui unissent quatre dimensions principales de l’économie relationnelle en déten- tion : la promotion des droits des détenus, le triptyque sécurité active – leadership – ordre communicationnel, les usages du «risque» en détention, et le système de privilèges. La cohérence stratégique de ces diverses dimensions est reconstituée à l’aide du concept de gouvernementalisation de l’institution, qui permet de saisir la reconfiguration des modes d’exercice du pouvoir en détention consécutive au processus dit de « détotalitarisation » des prisons. Cette approche met ainsi au jour un mode de gestion carcérale « post-disci- plinaire» qui, s’il constitue une inflexion significative du projet punitif décrit par Michel Foucault dans Surveiller et punir, n’en est pas moins révélateur de la justesse des inspira- tions premières du philosophe : la prison reste le miroir de la liberté moderne et des assu- jettissements qui s’effectuent en son nom.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This article is based on a qualitative empirical research conduced in three Canadian peni- tentiaries. Four significant dimensions of the relational economy in detention are analysed : the promotion of prisoners’ rights, ...
Lire la suite >This article is based on a qualitative empirical research conduced in three Canadian peni- tentiaries. Four significant dimensions of the relational economy in detention are analysed : the promotion of prisoners’ rights, the interrelation between active security, leadership and communicational order, the uses of «risk» in detention, and the prison’s privileges system. The coherence between these different dimensions rests on the concept of governmentaliza- tion. This concept allows us to capture the reconfiguration of power resulting from the « de- totalitarization» of prison. Such an approach sheds light on a «post-disciplinary» prison model that constitutes a significant shift in the punishment project described by Michel Fou- cault in Discipline and Punish. The post-disciplinary prison model nevertheless shows the perspicacity and soundness of the philosopher’s initial inspirations: prison endures as the mirror of the subjectification performed in the name of modern freedom.Lire moins >
Lire la suite >This article is based on a qualitative empirical research conduced in three Canadian peni- tentiaries. Four significant dimensions of the relational economy in detention are analysed : the promotion of prisoners’ rights, the interrelation between active security, leadership and communicational order, the uses of «risk» in detention, and the prison’s privileges system. The coherence between these different dimensions rests on the concept of governmentaliza- tion. This concept allows us to capture the reconfiguration of power resulting from the « de- totalitarization» of prison. Such an approach sheds light on a «post-disciplinary» prison model that constitutes a significant shift in the punishment project described by Michel Fou- cault in Discipline and Punish. The post-disciplinary prison model nevertheless shows the perspicacity and soundness of the philosopher’s initial inspirations: prison endures as the mirror of the subjectification performed in the name of modern freedom.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Non spécifiée
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Date de dépôt :
2020-01-10T14:52:27Z
2020-01-16T09:29:36Z
2021-05-14T07:49:12Z
2020-01-16T09:29:36Z
2021-05-14T07:49:12Z
Fichiers
- DS_303_0273.pdf
- Version éditeur
- Accès confidentiel
- Accéder au document