Évaluation du risque de récidive d’agresseurs sexuels français : Statique-99 et Sorag

Abstract

L’étude présente des données préliminaires relatives au niveau de risque de récidive d’agresseurs sexuels (n = 80). L’objectif est d’évaluer la validité discriminante de deux instruments statiques d’évaluation du risque de récidive (Hanson et Thornton, 1999, 2003 ; Quinsey et al., 1995 [5], [6], [8]) selon les caractéristiques des victimes des agresseurs sexuels évalués. En effet, à notre connaissance, aucune étude de ce type n’a été publiée auprès d’une population française. La pratique évaluative standardisée du risque de récidive étant peu développée en France, nous avons trouvé pertinent de décrire le niveau de risque de récidive des agresseurs sexuels français et de souligner si ce risque varie selon certaines dimensions et notamment selon les caractéristiques des victimes de ces agresseurs. L’ensemble des résultats montre que les agresseurs sexuels de victimes majeures ou de victimes mineures et majeures présentent des scores significativement supérieurs aux agresseurs de victimes mineures qui eux-mêmes se différencient selon leur lien de parenté avec l’agresseur. L’ensemble des résultats va dans le sens de ceux obtenus au sein de la littérature internationale, encore peu étoffée dans ce domaine.