"Formal Economy, Substantive Economy, and ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Permalink :
Title :
"Formal Economy, Substantive Economy, and Economism : A Critical Interpretation of Karl Polanyi’s Distinction"
Author(s) :
Sobel, Richard [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Postel, Nicolas [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]

Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Postel, Nicolas [Auteur]

Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Journal title :
Philosophy of the Social Sciences
Volume number :
46
Pages :
473-497
Publication date :
2016
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
French abstract :
Polanyi analyse le déploiement historique d'une science économique " formelle " à partir du " triptyque marché-rareté-rationalité instrumentale ". Il montre que ce triptyque, et les connaissances qui lui sont associées, ...
Show more >Polanyi analyse le déploiement historique d'une science économique " formelle " à partir du " triptyque marché-rareté-rationalité instrumentale ". Il montre que ce triptyque, et les connaissances qui lui sont associées, ne se résument pas à l'intérêt d'une science économique "substantielle" pour le triptyque "besoin-nature-institution". Si nous devons convenir avec Polanyi que l'économisme est mal adapté au premier triptyque, nous hésitons à accepter l'alternative qu'il propose, un mélange hétérogène de naturalisme et d'institutionnalisme, d'essentialisme et d'historicisme.Show less >
Show more >Polanyi analyse le déploiement historique d'une science économique " formelle " à partir du " triptyque marché-rareté-rationalité instrumentale ". Il montre que ce triptyque, et les connaissances qui lui sont associées, ne se résument pas à l'intérêt d'une science économique "substantielle" pour le triptyque "besoin-nature-institution". Si nous devons convenir avec Polanyi que l'économisme est mal adapté au premier triptyque, nous hésitons à accepter l'alternative qu'il propose, un mélange hétérogène de naturalisme et d'institutionnalisme, d'essentialisme et d'historicisme.Show less >
English abstract : [en]
Polanyi analyzes the historical deployment of a “formal” economic science starting from the “market-scarcity-instrumental rationality triptych.” This triptych, and the knowledge associated with it, is shown to be more than ...
Show more >Polanyi analyzes the historical deployment of a “formal” economic science starting from the “market-scarcity-instrumental rationality triptych.” This triptych, and the knowledge associated with it, is shown to be more than merely a “substantial” economic science’s interest in the triptych “need-nature-institution.” While we must agree with Polanyi that economism is ill-suited to the first triptych, we hesitate to accept his suggested alternative, a heterogeneous mixture of naturalism and institutionalism, essentialism and historicism.Show less >
Show more >Polanyi analyzes the historical deployment of a “formal” economic science starting from the “market-scarcity-instrumental rationality triptych.” This triptych, and the knowledge associated with it, is shown to be more than merely a “substantial” economic science’s interest in the triptych “need-nature-institution.” While we must agree with Polanyi that economism is ill-suited to the first triptych, we hesitate to accept his suggested alternative, a heterogeneous mixture of naturalism and institutionalism, essentialism and historicism.Show less >
Language :
Anglais
Français
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Non spécifiée
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Submission date :
2021-04-28T12:43:25Z
2021-04-29T08:18:15Z
2021-04-29T08:18:15Z