Hirschman, Montesquieu et les philosophes écossais
Type de document :
Article dans une revue scientifique
DOI :
URL permanente :
Titre :
Hirschman, Montesquieu et les philosophes écossais
Auteur(s) :
Hyard, Alexandra [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Titre de la revue :
Astérion. Philosophie, histoire des idées, pensée politique
Numéro :
20
Pagination :
1-12
Éditeur :
ENS Editions
Date de publication :
2019-07
ISSN :
1762-6110
Mot(s)-clé(s) :
Hirschman
Montesquieu
doux commerce
Lumières écossaises
Montesquieu
doux commerce
Lumières écossaises
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Hirschman
Montesquieu
doux commerce
Scottish Enlightenment
Montesquieu
doux commerce
Scottish Enlightenment
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
Résumé :
L’objet de l’article est de reconsidérer le découpage opéré par Albert O. Hirschman au sein des philosophes des Lumières écossaises en fonction de leur rapport au mécanisme du « doux commerce » décrit par Montesquieu. ...
Lire la suite >L’objet de l’article est de reconsidérer le découpage opéré par Albert O. Hirschman au sein des philosophes des Lumières écossaises en fonction de leur rapport au mécanisme du « doux commerce » décrit par Montesquieu. Pourquoi classer James Steuart et John Millar parmi les partisans « optimistes » des bienfaits politiques du commerce ? Et pourquoi classer Adam Smith et Adam Ferguson parmi les partisans « pessimistes » ?Lire moins >
Lire la suite >L’objet de l’article est de reconsidérer le découpage opéré par Albert O. Hirschman au sein des philosophes des Lumières écossaises en fonction de leur rapport au mécanisme du « doux commerce » décrit par Montesquieu. Pourquoi classer James Steuart et John Millar parmi les partisans « optimistes » des bienfaits politiques du commerce ? Et pourquoi classer Adam Smith et Adam Ferguson parmi les partisans « pessimistes » ?Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The purpose of this article is to reconsider Albert O. Hirschman’s classification of the philosophers of the Scottish Enlightenment in response to Montesquieu’s “doux commerce” mechanism. Why did he rank James Steuart and ...
Lire la suite >The purpose of this article is to reconsider Albert O. Hirschman’s classification of the philosophers of the Scottish Enlightenment in response to Montesquieu’s “doux commerce” mechanism. Why did he rank James Steuart and John Millar among the “optimistic” supporters of the political benefits of trade? And why did he rank Adam Smith and Adam Ferguson among the “pessimistic” supporters?Lire moins >
Lire la suite >The purpose of this article is to reconsider Albert O. Hirschman’s classification of the philosophers of the Scottish Enlightenment in response to Montesquieu’s “doux commerce” mechanism. Why did he rank James Steuart and John Millar among the “optimistic” supporters of the political benefits of trade? And why did he rank Adam Smith and Adam Ferguson among the “pessimistic” supporters?Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Date de dépôt :
2018-10-26T13:08:40Z
2023-12-27T16:06:47Z
2024-01-09T13:33:55Z
2023-12-27T16:06:47Z
2024-01-09T13:33:55Z
Fichiers
- asterion-3859.pdf
- Version éditeur
- Accès libre
- Accéder au document