Vivre en copropriété : l'indivision en pratiques
Document type :
Ouvrage (y compris édition critique et traduction)
Permalink :
Title :
Vivre en copropriété : l'indivision en pratiques
Author(s) :
LEUFEUVRE, Marie-Pierre [Auteur]
Melot, Romain [Auteur]
Chantepie, Gael [Auteur]
Centre de Recherche Droits et Perspectives du droit (CRDP) - ULR 4487
FRANÇOIS, Camille [Auteur]
Leone, Flavia [Auteur]
Schijman, Emilia [Auteur]
Melot, Romain [Auteur]
Chantepie, Gael [Auteur]

Centre de Recherche Droits et Perspectives du droit (CRDP) - ULR 4487
FRANÇOIS, Camille [Auteur]
Leone, Flavia [Auteur]
Schijman, Emilia [Auteur]
Issue number :
Droit et société
Publisher :
L.G.D.J
Publication date :
2023-05
Number of pages :
196
ISBN :
978-2-275-02988-7
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Droit
French abstract :
L’image d’assemblées générales cacophoniques entretient couramment l’idée selon laquelle la copropriété est un obstacle au plein exercice d’un droit de propriété nécessairement individuel et exclusif.
La force des tendances ...
Show more >L’image d’assemblées générales cacophoniques entretient couramment l’idée selon laquelle la copropriété est un obstacle au plein exercice d’un droit de propriété nécessairement individuel et exclusif. La force des tendances individualisantes, souvent inscrites dans le droit, empêcherait les processus d’appropriation collective. La copropriété frustrerait le désir de propriété, au point que celle-ci serait souvent vécue comme une semi-propriété. Cette vision ne mérite-t-elle pas d’être corrigée ? La copropriété ne se définit-elle pas, d’abord, comme une forme pérenne de propriété indivise ? Le livre explore cette hypothèse en abordant la copropriété comme un fait social. Il s’agit de comprendre comment ce régime juridique est vécu, comment il est effectivement mis en pratique, dans différents contextes. La comparaison internationale nourrit l’idée que ce que nous avons choisi d’appeler la copropriété pratique, celle relevant d’un droit en action, est à la croisée de deux tendances contradictoires. La propriété privée, individuelle et exclusive gagne du terrain, mais dans certains domaines elle est de plus en plus contestée et fait place à des pratiques se revendiquant du « commun ».Show less >
Show more >L’image d’assemblées générales cacophoniques entretient couramment l’idée selon laquelle la copropriété est un obstacle au plein exercice d’un droit de propriété nécessairement individuel et exclusif. La force des tendances individualisantes, souvent inscrites dans le droit, empêcherait les processus d’appropriation collective. La copropriété frustrerait le désir de propriété, au point que celle-ci serait souvent vécue comme une semi-propriété. Cette vision ne mérite-t-elle pas d’être corrigée ? La copropriété ne se définit-elle pas, d’abord, comme une forme pérenne de propriété indivise ? Le livre explore cette hypothèse en abordant la copropriété comme un fait social. Il s’agit de comprendre comment ce régime juridique est vécu, comment il est effectivement mis en pratique, dans différents contextes. La comparaison internationale nourrit l’idée que ce que nous avons choisi d’appeler la copropriété pratique, celle relevant d’un droit en action, est à la croisée de deux tendances contradictoires. La propriété privée, individuelle et exclusive gagne du terrain, mais dans certains domaines elle est de plus en plus contestée et fait place à des pratiques se revendiquant du « commun ».Show less >
Language :
Français
Audience :
Non spécifiée
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
Research team(s) :
L’Équipe René Demogue
Submission date :
2023-09-21T13:42:16Z
2023-10-10T10:38:25Z
2023-10-10T10:38:25Z