La coopération interparlementaire au sein ...
Type de document :
Thèse
URL permanente :
Titre :
La coopération interparlementaire au sein de l'Union européenne
Titre en anglais :
The inter-parliamentary cooperation in the European Union
Auteur(s) :
Directeur(s) de thèse :
Potteau, Aymeric
Date de soutenance :
2021-09-24
Président du jury :
Bernard, Elsa
Membre(s) du jury :
Türk, Pauline
Péraldi Leneuf, Fabienne
Rubio, Nathalie
Péraldi Leneuf, Fabienne
Rubio, Nathalie
Organisme de délivrance :
Université de Lille
École doctorale :
L'école doctorale des sciences juridiques, politiques et de gestion (SJPG-74)
NNT :
2021LILUD013
Discipline :
Droit public
Mot(s)-clé(s) :
Thèses et écrits académiques
Union européenne
Contrôle parlementaire
Coopération interparlementaire
Légitimité (science politique)
Légitimité démocratique
Parlement européen
Parlements
Parlements nationaux
Union européenne Parlement européen
Union européenne
Contrôle parlementaire
Coopération interparlementaire
Légitimité (science politique)
Légitimité démocratique
Parlement européen
Parlements
Parlements nationaux
Union européenne Parlement européen
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Inter-Parliamentary cooperation
European Union
Democratic legitimacy
Parliamentary control
European Parliament
National parliaments
European Union
Democratic legitimacy
Parliamentary control
European Parliament
National parliaments
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Droit
Résumé :
La thèse cherche à répondre à la question de savoir si la coopération interparlementaire au sein de l'UE (ci-après, la CIP), est en mesure de contribuer au renforcement de la légitimité démocratique de l'UE. Résultant dans ...
Lire la suite >La thèse cherche à répondre à la question de savoir si la coopération interparlementaire au sein de l'UE (ci-après, la CIP), est en mesure de contribuer au renforcement de la légitimité démocratique de l'UE. Résultant dans une large mesure de la fracture entre le Parlement européen et les parlements nationaux consécutive à l'élection au suffrage universel direct des députés européens, la nécessité de la CIP s'est progressivement renforcée depuis 1979. Dans le contexte où s'élargit l'angle mort du contrôle parlementaire de l'UE sous l'effet du développement de politiques européennes à caractère intergouvernemental, il ressort des présents travaux que la CIP peut être un dispositif susceptible de renforcer la légitimation démocratique des actes de l'UE grâce à la complémentarité des Parlements nationaux et européen. En évaluant la CIP à travers une analyse « SWOT », cette thèse non seulement nous amène à comprendre les limites et les éventuels bénéfices de la CIP mais également identifie des pistes de consolidation. En allant au-delà de cette analyse, cette thèse affirme qu'à travers le benchmarking de la CIP, d'autres coopérations interparlementaires au niveau mondial, qui relèvent en l'état de la diplomatie parlementaire, peuvent contribuer ensemble à la création d'une forme de parlement mondial, projet audacieux sur lequel pèsent beaucoup de questionnements.Lire moins >
Lire la suite >La thèse cherche à répondre à la question de savoir si la coopération interparlementaire au sein de l'UE (ci-après, la CIP), est en mesure de contribuer au renforcement de la légitimité démocratique de l'UE. Résultant dans une large mesure de la fracture entre le Parlement européen et les parlements nationaux consécutive à l'élection au suffrage universel direct des députés européens, la nécessité de la CIP s'est progressivement renforcée depuis 1979. Dans le contexte où s'élargit l'angle mort du contrôle parlementaire de l'UE sous l'effet du développement de politiques européennes à caractère intergouvernemental, il ressort des présents travaux que la CIP peut être un dispositif susceptible de renforcer la légitimation démocratique des actes de l'UE grâce à la complémentarité des Parlements nationaux et européen. En évaluant la CIP à travers une analyse « SWOT », cette thèse non seulement nous amène à comprendre les limites et les éventuels bénéfices de la CIP mais également identifie des pistes de consolidation. En allant au-delà de cette analyse, cette thèse affirme qu'à travers le benchmarking de la CIP, d'autres coopérations interparlementaires au niveau mondial, qui relèvent en l'état de la diplomatie parlementaire, peuvent contribuer ensemble à la création d'une forme de parlement mondial, projet audacieux sur lequel pèsent beaucoup de questionnements.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The thesis seeks to answer the following question: is inter-parliamentary cooperation in the EU (hereinafter the IPC) able to contribute to reinforcing the EU's democratic legitimacy? Resulting to a large extent from the ...
Lire la suite >The thesis seeks to answer the following question: is inter-parliamentary cooperation in the EU (hereinafter the IPC) able to contribute to reinforcing the EU's democratic legitimacy? Resulting to a large extent from the gap between the European Parliament and the national parliaments as a result of the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage, the necessity of the IPC has progressively increased since 1979. In the context where the blind angle of the parliamentary control on the EU expands resulting from the development of the European politics taken by the intergovernmental method, it appears from this study that the IPC can be a device which could lead to strengthen the democratic legitimacy of the EU's acts thanks to the complementarity between the European Parliament and the national parliaments. In assessing the IPC through a SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) analysis, this thesis not only leads us to understand the limits and the potential benefits of the IPC but also identifies possible solutions to consolidate it. Going beyond this analysis, this thesis affirms that through the benchmarking of the IPC, other inter-parliamentary co-operations at a global level, which remain parliamentary diplomacy, can together contribute to the creation of a world parliament, a bold project on which many questions weigh.Lire moins >
Lire la suite >The thesis seeks to answer the following question: is inter-parliamentary cooperation in the EU (hereinafter the IPC) able to contribute to reinforcing the EU's democratic legitimacy? Resulting to a large extent from the gap between the European Parliament and the national parliaments as a result of the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage, the necessity of the IPC has progressively increased since 1979. In the context where the blind angle of the parliamentary control on the EU expands resulting from the development of the European politics taken by the intergovernmental method, it appears from this study that the IPC can be a device which could lead to strengthen the democratic legitimacy of the EU's acts thanks to the complementarity between the European Parliament and the national parliaments. In assessing the IPC through a SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) analysis, this thesis not only leads us to understand the limits and the potential benefits of the IPC but also identifies possible solutions to consolidate it. Going beyond this analysis, this thesis affirms that through the benchmarking of the IPC, other inter-parliamentary co-operations at a global level, which remain parliamentary diplomacy, can together contribute to the creation of a world parliament, a bold project on which many questions weigh.Lire moins >
Langue :
Français
Commentaire :
Prix spécial du jury, Prix Pierre Pflimlin 2022.
Établissement(s) :
Université de Lille
Équipe(s) de recherche :
L’Équipe de Recherche en Droit Public
Date de dépôt :
2023-09-12T14:43:16Z
2023-11-02T09:43:59Z
2023-11-02T09:43:59Z
Fichiers
- document
- Accès libre
- Accéder au document