Episignatures in practice: independent ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
PMID :
URL permanente :
Titre :
Episignatures in practice: independent evaluation of published episignatures for the molecular diagnostics of ten neurodevelopmental disorders.
Auteur(s) :
Husson, T. [Auteur]
Génomique et Médecine Personnalisée du Cancer et des Maladies Neuropsychiatriques [GPMCND]
Lecoquierre, F. [Auteur]
Cancer and Brain Genomics [CBG]
Nicolas, G. [Auteur]
Cancer and Brain Genomics [CBG]
Richard, A. C. [Auteur]
Afenjar, A. [Auteur]
Audebert-Bellanger, S. [Auteur]
Badens, C. [Auteur]
Bilan, F. [Auteur]
Bizaoui, V. [Auteur]
Boland, A. [Auteur]
Bonnet-Dupeyron, M. N. [Auteur]
Brischoux-Boucher, E. [Auteur]
Bonnet, C. [Auteur]
Bournez, M. [Auteur]
Boute, O. [Auteur]
Brunelle, P. [Auteur]
Caumes, R. [Auteur]
Charles, P. [Auteur]
Chassaing, N. [Auteur]
Chatron, N. [Auteur]
Cogné, B. [Auteur]
Colin, E. [Auteur]
Cormier-Daire, V. [Auteur]
Dard, R. [Auteur]
Dauriat, B. [Auteur]
Delanne, J. [Auteur]
Deleuze, J. F. [Auteur]
Demurger, F. [Auteur]
Denommé-Pichon, A. S. [Auteur]
Depienne, C. [Auteur]
Dieux, A. [Auteur]
Dubourg, C. [Auteur]
Edery, P. [Auteur]
El Chehadeh, S. [Auteur]
Faivre, L. [Auteur]
Fergelot, P. [Auteur]
Fradin, M. [Auteur]
Garde, A. [Auteur]
Geneviève, D. [Auteur]
Gilbert-Dussardier, B. [Auteur]
Goizet, C. [Auteur]
Goldenberg, A. [Auteur]
Gouy, E. [Auteur]
Guerrot, A. M. [Auteur]
Guimier, A. [Auteur]
Harzalla, I. [Auteur]
Héron, D. [Auteur]
Isidor, B. [Auteur]
Lacombe, D. [Auteur]
Le Guillou Horn, X. [Auteur]
Keren, B. [Auteur]
Kuechler, A. [Auteur]
Lacaze, E. [Auteur]
Lavillaureix, A. [Auteur]
Lehalle, D. [Auteur]
Lesca, G. [Auteur]
Lespinasse, J. [Auteur]
Levy, J. [Auteur]
Lyonnet, S. [Auteur]
Morel, G. [Auteur]
Jean-Marçais, N. [Auteur]
Marlin, S. [Auteur]
Marsili, L. [Auteur]
Mignot, C. [Auteur]
Nambot, S. [Auteur]
Nizon, M. [Auteur]
Olaso, R. [Auteur]
Pasquier, L. [Auteur]
Perrin, L. [Auteur]
Petit, Florence [Auteur]
Maladies Rares du Développement : Génétique, Régulation et Protéomique (RADEME) - ULR 7364
Pingault, V. [Auteur]
Piton, A. [Auteur]
Prieur, F. [Auteur]
Putoux, A. [Auteur]
Planes, M. [Auteur]
Odent, S. [Auteur]
Quélin, C. [Auteur]
Quemener-Redon, S. [Auteur]
Rama, M. [Auteur]
Rio, M. [Auteur]
Rossi, M. [Auteur]
Schaefer, E. [Auteur]
Rondeau, S. [Auteur]
Saugier-Veber, P. [Auteur]
Smol, T. [Auteur]
Sigaudy, S. [Auteur]
Touraine, R. [Auteur]
Mau-Them, F. T. [Auteur]
Trimouille, A. [Auteur]
Van Gils, J. [Auteur]
Vanlerberghe, C. [Auteur]
Vantalon, V. [Auteur]
Vera, G. [Auteur]
Vincent, M. [Auteur]
Ziegler, A. [Auteur]
Guillin, O. [Auteur]
Campion, D. [Auteur]
CHU Rouen
Charbonnier, C. [Auteur]
Génomique et Médecine Personnalisée du Cancer et des Maladies Neuropsychiatriques [GPMCND]
Génomique et Médecine Personnalisée du Cancer et des Maladies Neuropsychiatriques [GPMCND]
Lecoquierre, F. [Auteur]
Cancer and Brain Genomics [CBG]
Nicolas, G. [Auteur]
Cancer and Brain Genomics [CBG]
Richard, A. C. [Auteur]
Afenjar, A. [Auteur]
Audebert-Bellanger, S. [Auteur]
Badens, C. [Auteur]
Bilan, F. [Auteur]
Bizaoui, V. [Auteur]
Boland, A. [Auteur]
Bonnet-Dupeyron, M. N. [Auteur]
Brischoux-Boucher, E. [Auteur]
Bonnet, C. [Auteur]
Bournez, M. [Auteur]
Boute, O. [Auteur]
Brunelle, P. [Auteur]
Caumes, R. [Auteur]
Charles, P. [Auteur]
Chassaing, N. [Auteur]
Chatron, N. [Auteur]
Cogné, B. [Auteur]
Colin, E. [Auteur]
Cormier-Daire, V. [Auteur]
Dard, R. [Auteur]
Dauriat, B. [Auteur]
Delanne, J. [Auteur]
Deleuze, J. F. [Auteur]
Demurger, F. [Auteur]
Denommé-Pichon, A. S. [Auteur]
Depienne, C. [Auteur]
Dieux, A. [Auteur]
Dubourg, C. [Auteur]
Edery, P. [Auteur]
El Chehadeh, S. [Auteur]
Faivre, L. [Auteur]
Fergelot, P. [Auteur]
Fradin, M. [Auteur]
Garde, A. [Auteur]
Geneviève, D. [Auteur]
Gilbert-Dussardier, B. [Auteur]
Goizet, C. [Auteur]
Goldenberg, A. [Auteur]
Gouy, E. [Auteur]
Guerrot, A. M. [Auteur]
Guimier, A. [Auteur]
Harzalla, I. [Auteur]
Héron, D. [Auteur]
Isidor, B. [Auteur]
Lacombe, D. [Auteur]
Le Guillou Horn, X. [Auteur]
Keren, B. [Auteur]
Kuechler, A. [Auteur]
Lacaze, E. [Auteur]
Lavillaureix, A. [Auteur]
Lehalle, D. [Auteur]
Lesca, G. [Auteur]
Lespinasse, J. [Auteur]
Levy, J. [Auteur]
Lyonnet, S. [Auteur]
Morel, G. [Auteur]
Jean-Marçais, N. [Auteur]
Marlin, S. [Auteur]
Marsili, L. [Auteur]
Mignot, C. [Auteur]
Nambot, S. [Auteur]
Nizon, M. [Auteur]
Olaso, R. [Auteur]
Pasquier, L. [Auteur]
Perrin, L. [Auteur]
Petit, Florence [Auteur]

Maladies Rares du Développement : Génétique, Régulation et Protéomique (RADEME) - ULR 7364
Pingault, V. [Auteur]
Piton, A. [Auteur]
Prieur, F. [Auteur]
Putoux, A. [Auteur]
Planes, M. [Auteur]
Odent, S. [Auteur]
Quélin, C. [Auteur]
Quemener-Redon, S. [Auteur]
Rama, M. [Auteur]
Rio, M. [Auteur]
Rossi, M. [Auteur]
Schaefer, E. [Auteur]
Rondeau, S. [Auteur]
Saugier-Veber, P. [Auteur]
Smol, T. [Auteur]
Sigaudy, S. [Auteur]
Touraine, R. [Auteur]
Mau-Them, F. T. [Auteur]
Trimouille, A. [Auteur]
Van Gils, J. [Auteur]
Vanlerberghe, C. [Auteur]
Vantalon, V. [Auteur]
Vera, G. [Auteur]
Vincent, M. [Auteur]
Ziegler, A. [Auteur]
Guillin, O. [Auteur]
Campion, D. [Auteur]
CHU Rouen
Charbonnier, C. [Auteur]
Génomique et Médecine Personnalisée du Cancer et des Maladies Neuropsychiatriques [GPMCND]
Titre de la revue :
European Journal of Human Genetics
Nom court de la revue :
Eur J Hum Genet
Numéro :
32
Pagination :
190-199
Éditeur :
Nature
Date de publication :
2023-10-23
ISSN :
1476-5438
Discipline(s) HAL :
Sciences du Vivant [q-bio]
Résumé en anglais : [en]
Variants of uncertain significance (VUS) are a significant issue for the molecular diagnosis of rare diseases. The publication of episignatures as effective biomarkers of certain Mendelian neurodevelopmental disorders has ...
Lire la suite >Variants of uncertain significance (VUS) are a significant issue for the molecular diagnosis of rare diseases. The publication of episignatures as effective biomarkers of certain Mendelian neurodevelopmental disorders has raised hopes to help classify VUS. However, prediction abilities of most published episignatures have not been independently investigated yet, which is a prerequisite for an informed and rigorous use in a diagnostic setting. We generated DNA methylation data from 101 carriers of (likely) pathogenic variants in ten different genes, 57 VUS carriers, and 25 healthy controls. Combining published episignature information and new validation data with a k-nearest-neighbour classifier within a leave-one-out scheme, we provide unbiased specificity and sensitivity estimates for each of the signatures. Our procedure reached 100% specificity, but the sensitivities unexpectedly spanned a very large spectrum. While ATRX, DNMT3A, KMT2D , and NSD1 signatures displayed a 100% sensitivity, CREBBP-RSTS and one of the CHD8 signatures reached <40% sensitivity on our dataset. Remaining Cornelia de Lange syndrome, KMT2A , KDM5C and CHD7 signatures reached 70–100% sensitivity at best with unstable performances, suffering from heterogeneous methylation profiles among cases and rare discordant samples. Our results call for cautiousness and demonstrate that episignatures do not perform equally well. Some signatures are ready for confident use in a diagnostic setting. Yet, it is imperative to characterise the actual validity perimeter and interpretation of each episignature with the help of larger validation sample sizes and in a broader set of episignatures.Lire moins >
Lire la suite >Variants of uncertain significance (VUS) are a significant issue for the molecular diagnosis of rare diseases. The publication of episignatures as effective biomarkers of certain Mendelian neurodevelopmental disorders has raised hopes to help classify VUS. However, prediction abilities of most published episignatures have not been independently investigated yet, which is a prerequisite for an informed and rigorous use in a diagnostic setting. We generated DNA methylation data from 101 carriers of (likely) pathogenic variants in ten different genes, 57 VUS carriers, and 25 healthy controls. Combining published episignature information and new validation data with a k-nearest-neighbour classifier within a leave-one-out scheme, we provide unbiased specificity and sensitivity estimates for each of the signatures. Our procedure reached 100% specificity, but the sensitivities unexpectedly spanned a very large spectrum. While ATRX, DNMT3A, KMT2D , and NSD1 signatures displayed a 100% sensitivity, CREBBP-RSTS and one of the CHD8 signatures reached <40% sensitivity on our dataset. Remaining Cornelia de Lange syndrome, KMT2A , KDM5C and CHD7 signatures reached 70–100% sensitivity at best with unstable performances, suffering from heterogeneous methylation profiles among cases and rare discordant samples. Our results call for cautiousness and demonstrate that episignatures do not perform equally well. Some signatures are ready for confident use in a diagnostic setting. Yet, it is imperative to characterise the actual validity perimeter and interpretation of each episignature with the help of larger validation sample sizes and in a broader set of episignatures.Lire moins >
Langue :
Anglais
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CHU Lille
CHU Lille
Collections :
Date de dépôt :
2023-12-15T05:19:27Z
2024-06-19T07:18:16Z
2024-06-19T07:18:16Z
Annexes
- document
- Accès libre
- Source du fichier principal
- Accéder au document